发动机转得越快，越是需要降温，互联网+也是如此。

过去这一个月，互联网+迅速成为一个新的“风口”。两会报告总理指路、资本市场喧嚣追逐、万众创新铺天盖地，所有迹象都表明，一场巨大的“互联网+”浪潮，正势不可当地汹涌整个中国。

       但与此同时，也有人在忧虑与反思。

“我不认可风口论，它充满了投机思维。”2015年3月22日，在中国IT领袖峰会上，百度董事长兼CEO李彦宏。

       而在此前，易凯资本王冉等站在投资界人士，也已经发出自己的警告：警惕科技泡沫、警惕“C轮死”。

       他们为何担心？

一、泡沫加速膨胀。

       最近，将“互联网+”概念推上热度顶点的事件，是2015年两会上，李克强总理及政府工作报告“站在‘互联网+’的风口上顺势而为”,将这一概念提升至国家战略高度。

       就总理而言，“互联网+”概念的要义在后面的加号。因为他需要的不只是发展互联网，更是要寻找一条融合中国虚拟经济和实体经济，实现中国经济转型升级的路径。

       但大家都知道，只要中国政府决定大力扶持某一个行业，都必然会催生一个巨大的行业泡沫，逐利的资本市场会蜂拥而至，跑马圈地，借助政府的力量获得足够利益并迅速退出。

       在此之前，如同Paypal联合创始人PeterThiel和王冉所指出的，估值的过度透支已经让整个投资业的融资加速和投资重心前移，并极有可能在2015年形成规模性的后期资本供血系统瘫痪。

       当这一现实叠加政策利好，整个互联网行业将变得更加畸形：在政策与资本刺激下，会有更多的初创公司出现，并迅速壮大，然后集体走向出售或死亡。

       推动这个趋势加速的另一重力量，是原本沉淀于房地产等传统行业和金融市场的民间资本。

       三市线房市和传统实体产业的低迷，让相关领域的资本持续外溢，缺乏实体经济支持的金融市场——尤其是二级市场也风波诡谲。

       与之相比，寻找好的初创期或中期项目，在后期融资、创业板、新三板、二级市场中通过各种方式退出，一个周期只需要2-3年，回报却高达数倍甚至数十倍的创业投资方式，自然成为了各方资本汇聚的低地。

       自然，风险进一步加速积聚。

二、合理看待泡沫

       当然，对整个市场来说，泡沫并不一定是坏事。

       任何一轮大泡沫的产生，都有附生其上的产业基础。而且，只有相对过剩的生产力催生市场竞争，才能促进企业加快技术研发，提高产品质量，改善客户服务。同样，也只有在处于发展阶段、具有市场潜力和良好预期的行业，才会出现泡沫。

       对于初创公司而言，泡沫其实是一个更好的发展环境，因为可以获得更多的资源，经过孵化与加速迅速壮大

       但对投资者或企业个体来讲，要确保在涨潮时不被拉开距离，落潮后不被抛在岸上，需要高度谨慎，在泡沫中做好机遇与风险的平衡。

三、反思“下一个风口”

      把自己当成猪到处追逐风口，显然是不行的，等你赶到，风已经过了。

      所以，“下一个风口”开始泛滥。

      几乎在任何场合，这都成为必然讨论到的话题，无论投资者，还是创业者，都在绞尽脑汁，猜想1年后、3年后、甚至5年后的产业趋势，然后以此为坐标，重新划定自己的投资领域或调整产品方向。

      我赶不上现在的风口，就赶下一个，实在不行，再往前赶赶。

      但这样真的就一定对吗？

     “我从2000年回国到现在，这15年来时时都处在风口中，吹得我难受，各种各样的机会。让我焦虑的是什么能够不做，而不是还有哪些可以做。”李彦宏说，如果每个人都想着找捷径，其实也挺危险的。

     中国足够大，所以不仅市场大，竞争也大，当你看到机会时，或许有人也看到了，甚至已经开始做了。

     关键还是得回到根基，做能让自己的价值最大化的事情，或是能够坚持到底的事情。正如同BAT，自己的后花园都守得滴水不漏，到其他两家抢地盘都灰头土脸，既有竞争的原因，也是有自己的力量边界。

     找到风并不难，但如果没有翅膀，即使被风吹到半天上，也一样要掉下来，反而更疼。

     更何况，投资人是中国最精明的人群之一，他们已经在控制风险。没有靠谱的能力，没有坚持做好的耐力与决心，没有可持续盈利的前景，即使是再天花乱坠的概念，拿到钱的可能性也已经越来越小。

    最后说一句，具体到互联网+的加号，它本来就代表了互联网走向实体，跟其他所有的行业结合。这是一个前所未有的风口。也可以说，已经到处都是风口。

    要想飞，终究还得靠自己。